スクエア・アンド・タワー
危険な野心は、政府の堅固さと効率を求める熱意の近寄り難い外見の下よりも、人民の権利を求める熱意のもっともらしい仮面の陰に隠れていることのほうが多いものだ。後者は前者よりも、専制政治の導入への、はるかに確実な道であると判明していること、そして、共和国の自由を覆した人々のうち、卑屈に人民のご機嫌を取って自らの経歴を歩みはじめた人がじつに多いことを、歴史は繰り返し教えてくれる。彼らは扇動政治家として出発し、ついには専制的支配者となるのだ。
彼は１７９５年に、このテーマに戻っている。「国々の歴史をひもとくだけで見て取れるとおり、どの時代にもどの国も、不埒な野心に駆り立てられて、自分の栄達と重要性の増進に資するだろうと考えることなら何ひとつためらわない人間の存在に苦しめられる……共和国の中で、どこに置かれたものであれ偶像（権力）を依然として崇拝」し、人民の「弱点や悪徳、短所、偏見を利用し、こびへつらう扇動政治家、あるいは無法な扇動政治家の存在に」。
上巻 P.209
ジョン・バカンの小説『三十九階段』（小西宏訳、創元推理文庫、1989年、他）では、「黒い石」という邪悪な組織が、「動員令下のイギリス本国防衛艦隊の配置」についてのイギリスの計画を探り出そうと画策する。（メモ：続編『緑のマント』）
上巻 P.270
キッシンジャーは1950年代と60年代を通して、各大統領が「官僚に既成事実を突きつけられ、それを承認することも変更することも可能であるものの、そうした既成事実からは代案についての真剣な考察が排除されている」傾向を指弾した。「国内構造と外交政策」と題した1966年の論説では、政府官僚が「問題の関連諸要素を月並みな作業基準に落とし込もうと周到な努力をしている」と述べた。そのような行為は、「[官僚が]定石と定義しているやり方では課題の最も肝要な範囲に対処できない場合や、所定の行動様式が当該問題に不適切であると判明した」場合、厄介な問題となる。それに加えて、部門間の「官僚組織内の競争」が決定に至る唯一の手段となったり、官僚機構のさまざまな要素によって「一連の相互不可侵協定」が形成されて、「意思決定者が慈悲深い立憲君主に落ちぶれた」りする傾向もあった。外交政策にまつわる大統領演説に関して多くの人々が理解していないのは、そうした演説がたいてい「ワシントンにおける内部論争の解決」を意図したものであるという事実だと、キッシンジャーは主張した。
彼は国家安全保障担当大統領補佐官の職を提示されるわずか数か月前の1968年春には、「アメリカの外交政策などというもの」は存在しないとまで言っている。「何らかの結果をもたらした一連の措置」が存在するだけで、その結果は「事前に計画されていたものではなかったかもしれず」、それに対して「国内外の研究機関や情報機関は、そもそも存在していない……合理性や一貫性を懸命に与えようとしているのだ」という。下巻 P.146
複雑さは安くない。それどころか恐ろしく高くつく。行政国家は、公共の「財」の量を増しながらもそれに見合った増税をしないという課題の、安直な解決法を見つけた。政府の現在の消費を借金によって賄うのだ。同時に、オバマ政権は連邦債務をほとんど倍増させる一方で、監督権限を行使して新たな方法で資金を調達した。例を挙げると、銀行の低投融資慣行の調査の「調停」で1000億ドル以上、ブリティッシュ・ペトロリアム社の「ディープ・ホライゾン」原油流出事故の賠償計画から2000億ドルを調達した（オバマ政権は政治上の盟友のために、ゼネラルモーターズとクライスラーの「管理された経営破綻」にも介入した）。
とはいえ、行政国家のこうしたご都合主義の処置はみな、民間部門に負担を強いて、けっきょくは成長率や雇用創出を低下させてしまう。財政の世代間格差、規制の爆発的増加、法の支配の劣化、教育機関の弱体化が合わさると、景気動向と（これから見ていくように）社会的結束の両方の「大衰退」を引き起こす。要するに、行政国家は政治的階層性が破綻に向かう悪循環の表れであり、規制を噴出し、複雑さを生み出し、繁栄と安定の両方を蝕むシステムなのだ。下巻 P.254
アントニオ・ガルシア・マルティネスはこう言っている。「シリコンヴァレーは実力主義だなどと言っているのは、思いがけない出来事を通してか、特権集団の仲間であることの恩恵を受けてか、裏で不正きわまりない行為をするかして、実力とは無関係な手段で大儲けした人間だ」。つまり、このグローバルなソーシャルネットワークは、それ自体がシリコンヴァレーのインサイダーの独占的ネットワークに所有されているのだ。
下巻 P.268
書影を見て知っていたはずだが、手に取って厚さに驚いた。超京極級。およそ400p。
開いて驚いた。情報密度の低さに。倍に詰め込んで500pで一冊かなとか思う。
バブル期とハリー・ポッターを経て出版社はこういう商売がデフォルトになってしまっている。本が出ることを有難いと思いつつ、それでもナニカを想うを禁じ得ない。
はしがきと第一部はとっちらかっていて、まとまっていない内容をごまかすために著者が誇ってやまない自らの知識量で煙に巻くタイプのスタンド使いかと思ったが、主張の方向性が示されるにつれて面白くなった。
上巻のサブタイトルは「ネットワークが創り替えた世界」だが、「ネットワーク」とはかつて「コネクション」と呼ばれたもので、人々のつながりを指す。その集中度と情報伝達の速度を軸に、歴史を解釈しなおす。イルミナティやロスチャイルドを盛り込んで興味を掻き立てられる一方、欧米の歴史に詳しくない者としては勉強不足を痛感させられた。
結論に至るまでのあいだは、間違いなく楽しめた。結論がまた序文と同様の風合いをもって、とっちらかっている。
著者紹介を見るまで気づかなかったのだが『大英帝国の歴史』の著者であった。なるほど、それなら頷ける。ダブルスタンダードの極みというやつだ。
上巻の冒頭でイルミナティやロスチャイルドにまつわる陰謀論を一蹴し、それらが構築し得たネットワークについて語ることで同勢力の隆盛と限界を語った。その一方で、下巻ではザッカーバーグとトランプを槍玉にあげている。陰謀論を否定した一方で、陰謀論ともとれる言葉を吐いている。
歴史の眺め方として新たな視点をもたらしてくれた一方で、さすがは『大英帝国の歴史』の著者、フェアじゃないと思うを禁じ得ない。
奴隷船の世界史
したがって、年季奉公人制の実態は、一言でいえば「偽装された奴隷制」にほかならなかったのである。年季という制限はあったものの、労働実態は奴隷制下と変わらなかった。あるいは、ジャマイカに派遣されたある有給判事が報告したように、奉公人の状態は奴隷制のときより三倍悪くなっていることさえあった。また、奴隷制廃止後再びジャマイカに戻っていたバプティスト派牧師のニブは、奉公人たちがいまだに容赦なく鞭うたれ、幼い子どももプランテーションで労働させられている、との報告を本国に送っている。
P.201
奴隷制貿易禁止とアフリカ分割
奴隷船が大西洋を跳梁する時代は終焉を迎えたわけであるが、皮肉なことに、奴隷貿易禁止がヨーロッパ列強の植民地主義を正当化する理屈に組みいれられた。その先鞭をつけたのは、イギリス政府とイギリス海軍であった。シエラ・レオネ植民地の形成についてはすでにみたとおりだが、もう一度、この点をおさえておこう。
（中略）
また、イギリスのアフリカ諸国に対してとるべき姿勢は、大人の子どもに対する姿勢と同じであるとされた。すなわち、イギリス人は「アフリカ人にとって良いこと」を決めてやり、アフリカ人にそれを課すことができるとするのである。奴隷貿易禁止はアフリカ人にとって良いこととされた。アフリカを「文明化」するという論理によって、アフリカへの介入が正当化されたのである。
イギリスの先鞭に倣ってヨーロッパ列強は、奴隷貿易禁止の御旗をかかげ、アフリカ沿岸部から内陸に侵入していった。一八八四年、激化する植民地競争を調停するためにビスマルクの提唱によって開かれたベルリン会議では、列強一四カ国による「アフリカ分割」のルールが取り決められた。さらに一八八九年のブリュッセル会議では、奴隷貿易禁止がアフリカに対する外交政策の中心となっていくのである。P.219
太平洋戦争への道のりとして、いつからか漠然と、遠因を黒船来航に見出していたが、近年は大航海時代にあると見なすようになっていて、大航海時代がもたらした諸々のことに半ば無意識に興味を覚えるようになった。
本書もタイトルからほとんど反射的に読もうと決意したものの、いざ手に取ってみるとそれほど強い興味は覚えず、とまどわされた。我ながら不思議な感性である。
しかし、読んでみれば無意識の選択は正しかった。どこかで「アメリカはイギリスの後継者たらんとしている」ようなことを見聞きした覚えがあるのだが、奴隷制廃止に向けて軍事力を発揮してまで意思を押しとおした英国のやり方、その一方で植民地主義の大義名分として活用するやり方などを本書を通じて知ってみれば、なるほどその見解には大いにうなずけるものがある。
個人的な見解の拡大がどのあたりから始まったか明確に思い出せないが、『銃・病原菌・鉄』『新書アフリカ史』『大英帝国の歴史』などを経てここに至ったという自覚はある。
マオ―誰も知らなかった毛沢東
（一九三一年末のこと）［ひとりの役人がやってきて］手帳を取り出し、名前を読み上げはじめた。名前を呼ばれた者は中庭へ行って立って待つように、という命令だった。中庭には武装衛兵がいた。何十もの名前が読み上げられた・・・・・・わたしの名も呼ばれた。わたしは恐ろしさのあまり、全身に汗をかいていた。そのあと、わたしたちは一人ずつ尋問を受け、一人ずつ嫌疑を解かれた。たちまち、拘束されていた全員が釈放された。そして、罪を着せられるもとになった自白書類はその場で焼却された・・・・・・しかし、わずか数か月で、周恩来はこの緩和策に終止符を打った。ほんの短期間締めつけを緩めただけで、共産党の統治に対する批判が噴出したのである。政治保衛局の人間は驚いて、「粛清を緩和したところ、反革命分子どもが・・・・・・ふたたび頭をもたげた」と掻いている。もうこれ以上の処刑や逮捕はないだろうと楽観した民衆は、団結して共産党の命令に反抗しはじめた。共産党による統治はつねに殺人を続けていないと不可能であることが明らかになり、すぐに処刑が再開された。
上巻 P.186
★ヤルタ宣言にはこれらの条項（中東鉄道や大連と旅順における治外法権など）は日本のロシアに対する賠償として書かれているが、現実にはこれらの利権は中国からの搾取である。チャーチルは、「ソ連が中国の負担において賠償を要求するならば、香港に関する我が国の決定にも有利に働く」という観点からこれを歓迎した。話し合いが中国領土に関する内容であったにもかかわらず、中国国民政府はこの件について何も知らされず、事前の相談もなかった。アメリカは、スターリンの許可が出るのを待って合意内容を蒋介石に伝えることを約束してスターリンに振り回され、しかもそのあと蒋介石から承諾を取り付ける交渉役を引き受けて、ますます自分の首を絞める愚を犯した。結局、蒋介石がアメリカからヤルタ会談の合意内容について通告を受けたのは、会談から四ヵ月以上も経過した六月一五日であった。これは同盟の相手国をあまりに軽視した扱いであり、後日に禍根を残した。
上巻 P.474
中国軍は唯一の強みである数の利を生かして、「
人海戦術 」で戦った。イギリス人俳優マイケル・ケインは朝鮮戦争に徴兵された経験があり、著者のインタビューに答えて、自分自身も貧困家庭の出身だったので朝鮮戦争に出征するまでは共産主義に共感を抱いていた、と述べた。しかし、戦場での経験から、ケインは共産主義に対して永久に消えない嫌悪を抱くようになった。中国兵は西側の弾薬が尽きるまで次から次へと波のように押し寄せてきたという。それを見て、ケインの頭に抜き難い不信が生じた。自国民の生命をなんとも思わない政権に、どうしてぼくへの配慮など期待できようか、と。下巻 P.68
わずか二年前に大飢饉があり、そのつらい記憶も癒えない時期だけに、エリートの中には原爆にどれほどの金がつぎこまれたのだろうと考える者もいた。政府もそうした疑問の重さを感じており、周恩来は上層部に対して、中国は非常に安いコストで原爆を製造できた、わずか数十億元を使っただけだった、と話した。実際には、中国の原爆には四一億ドル（一九五七年当時の価格）が投下されたと推定されている。これだけのドルがあれば、すべての中国人民に二年間にわたって一日あたり三〇〇（キロ）カロリーを余分に供給するだけの小麦を買うことができる――大飢饉で餓死した三八〇〇万近い人民全員の命を救うのに十分な量だ。毛沢東の原爆は、アメリカが広島と長崎に落とした二個の原爆が奪った人命の一〇〇倍に相当する中国人民の命を奪ったわけである。
下巻 P.269
一九七四年、毛沢東は自分を世界のリーダーとして売り出すべく最後の試みに出た。こんどは軍事力ではなく、毛沢東が中国こそ世界第一位だと胸を張れる分野、すなわち貧困を売り物にする作戦だった。毛沢東は「三つの世界」という新しい概念を提唱し、ソ連を除く貧困諸国を「第三世界」と呼んで、自分こそ第三世界の盟主とみなされるべきである、と強く示唆した。たしかに、毛沢東は漠然とした意味で第三世界のリーダー的存在とはみなされたかもしれないが、第三世界の国国は毛沢東の命令に従うつもりなどまるでなく、毛自身も確たるリーダーシップを発揮したわけではなかった。それに、「第三世界」の概念など、鼻っ柱の強い某アメリカ人外交官が指摘したように、「だからどうだというのだ？」という程度のものだった。
下巻 P.504
本書に至った遠因は多分、少林寺拳法の教範かなにかに、毛沢東の言葉が記載されていたことであろう。
毛沢東という人物の名を初めて知ったのは小学校だか中学校だかの教科書で、その時になにか強い印象を得た記憶はない。どこで強い印象を得たのか忘れてしまったが、その印象は大躍進政策または文化大革命とセットで、もの凄い数の死者を出した独裁者であったというふうに得られた。それゆえ、なおいっそう、少林寺拳法が言葉を引用したことに違和感を覚えたわけだ。中国との国交回復を働きかけていたというから、なにか事情があったのかもしれない。
「天文学的」数字というと、個人的には京あたりからかなと思っていた。調べてみたら、兆、場合によっては億からという見解であるらしい。本書の上巻は「天文学的」という表記が頻出する。その幅は二〇〇万元から二〇〇〇億元で、これは中国に属するある習慣を思い出させる。都合の悪い数字は三分の一に、都合の良い数字は三倍にするというものだ。
下巻、筆致が冴えわたって、一部小説風になる。著者が、毛沢東の思いを代弁する。『ワイルド・スワン』を読んでいないので、著者がどのように自身を総括したのか知らないのだが、紅衛兵もなにもかも、全ては毛沢東が悪いということにしないとそんなにも都合が悪いのかと勘ぐってしまう。
これらのことから、本書の内容はそれなりに割り引いて受け止めることにした。
だとしても、本書の主人公がゲスでクズだということには変わりない。本書は非常に面白いのだが、主人公が胸糞野郎なので、読むのが辛いという矛盾を抱えている。本書に記されているようなことをやらかしているのに生き延びて大往生ともいえる最期を迎えられた理由が全く分からない。声のでかいやつが強かったということか。
『ザ・コールデスト・ウィンター 朝鮮戦争』でも感じたことだが、スターリン無双すぎ。本書の記述からは、ほとんどなんでも手玉に取っていたように見える。
そのスターリンさえ、毛沢東はわりとうまく転がしていたという。ホントかいな。
『ザ・コールデスト・ウィンター』ではすっきりとしなかった朝鮮戦争の発生理由、こちらは手をつけようと思ってまだ果たせていなかったベトナム戦争が泥沼化した理由、双方について本書は見解を述べている。裏を取るまで、当座の事実としておいとこう。
二十世紀の出来事について幾つか本を読んできたが、どれを読んでも思うのは、アメリカのしでかし感である。余計なことばっかりしてる。なんでだろう。後世の視点だからか。かなり感情的にやらかして、事後により大きな問題を残して颯爽と去っていく。そんな印象しか抱けない。
ライアーズ・ポーカー
これにはりっぱな理由がある。経済学は、投資銀行家たちの最も基本的なふたつの要求を満たすのだ。まず。投資銀行家は実践的な人材を求める。実践的というのは、学歴より職歴に重きを置くことだ。経済学は最近ますます難解になり、役に立たない数理的論文ばかりを生み出して、今ではふるい分けの道具としての存在価値しかとどめていないように見える。つまり、ほんとうに好きで経済学を勉強する人間など、ほとんどいない。学問的な興味は皆無で、むしろ、自己犠牲の儀式という色合いが濃いのだ。もちろん、ぼくにはそれを証明することはできない。経済学者たちの言う場当たり的経験主義にもとづいた荒っぽい仮説だ。その実、彼らは妙ちきりんなグラフを描くことに時間を費やしていた。いや、彼らのいうことは正しい。それだけに、いっそう腹立たしさがつのる。経済学は実践的な学問だ。就職の役に立つ。そして、それはなぜかといえば、経済が人生のすべてに優先するという信仰を持っているあかしになるからだ。
投資銀行家はまた、あらゆる排他的集団の構成員と同様、自分たちの人材採用技術の論理に一分のすきもないことを信じたがる。不適格者はけっして門をくぐれない。このうぬぼれが、自分たちの運命は自分たちの手中にあるという思い上がった信念と固く結びついている。経済学のおかげで、投資銀行の求人担当者は応募者たちの学業成績を直接比較することができる。ただひとつ不可解なのは、経済理論（それこそが経済学部の学生に求められる知識なのだが）が投資銀行の業務にほとんど役に立たないという点だ。結局、採用者側は一般教養の順位付けテストとして経済学を用いていることになる。P.34
成功した秘訣は、と水を向けられて言う。
「近眼ばかりの国で、おれだけ眼鏡をかけてたのさ」P.98
株の世界の人間は、しかし、本音のところでは、書物で得た知識や学校教育など、生身の体験以外のものをあまり重視していない。その立場を弁護すべく、株式市場の伝説的人物ベンジャミン・グレアムの言葉が引かれている。〈株式市場においては、数理計算が高度で複雑になればなるほど、そこから導かれる結論は不確かで投機的なものになる。……算術やもっと込み入った数式が用いられるときは、相場師が理屈に経験の代理を務めさせようとする注意信号だと見てまちがいない〉
P.104
…才能ある若いモーゲージ・トレーダーの流出を食い止めるために、マイク・モーターラーは社交術に頼らざるを得なくなったが、効果の点ではとても札束に及ばなかった。
P.98
「これはぼくの説だけど」と、プルーデルシャル・ベーチェの執務室で語るのは、アンディー・ストーンだ。「ウォール街の会社は、最も優秀な生産者を管理職に取り立てようとする。管理職になることが、現場でいい成績をあげたごほうびというわけだ。優秀な生産者というのは、気性が荒く、競争心旺盛で、神経症や偏執症の傾向を持つことも多い。そういう人間を管理職に据えると、足の引っ張り合いが始まる。それまで現場で発揮していた本能的な力のはけ口がなくなるからだ。たいていの場合、生産者は管理職には向かない。四人にふたりは、能力不足で脱落する。残ったふたりのうちひとりは、抗争に負けてはじき出される。最後に残るのは、一番あくどい人間だ。ウォール街に浮き沈みの周期があるのも、ソロモンが今つぶれそうになってるのも、そのためだよ。あくどい人間ばかりでちゃんとした商売ができるわけがないのに、はっきり失敗だとわかるまで、そういう人事を改めないからさ」
P.238
ジョン・グッドフレンドとトム・ストラウス（わが社の海外事業を統轄していた）は、いずれごく少数の投資銀行がほんとうの意味でグローバルな企業として勝ち残り、敗者は国内での事業に専念せざるをえなくなるだろうという、ウォール街によくある未来像を描いていた。そのごく少数のグローバルな銀行が寡占体制を敷き、資本調達価格を引き上げて、ますます栄えていくというわけだ。グローバル・クラブに加入できそうな会社として常に話題にのぼるのが、日本の投資銀行ノムラ、アメリカの商業銀行シティコープ、それから、ファースト・ボストン、ゴールドマン・サックス、ソロモン・ブラザーズといったアメリカの投資銀行だった。ヨーロッパの銀行？ 名前さえ、思い浮かばない。
P.263
経済に興味のなかった個人が、疑念からいろいろと拾い読みするようになった。
本書の存在は『経済学はどのように世界を歪めたのか』の注釈欄から知ったもので、事前にそれ以上の評価は知らなかったが、抱いていた疑念の多くを裏付けてくれる内容を持っていた。
物語としては、おそらく意図的に世間知らずの学生風の視点で描かれた前半は、ちょっと辛い。その時分を経験している者にとっては多分。社会人となったばかりの後半は、一転して小動物のような可愛さがあり、前半とのギャップに萌えるかもしれない。本書の表現を借りるならば、「下等動物」になりはててしまっていることと対照したというところか。
経済に抱くようになった疑念とは、主導者が重要視する経済指標は、本当に指標たり得ているのかということだ。景気が回復したと宣言されても、下々の身分としては全く実感ができない。経済学というものがあるが、そんな学問が存在するならば、日本のバブル以後、少なくとも二度、恐慌が発生したのは何故なのか。
いずれ訪れるコアダンプの時まで有限の資源を奪い合ってひた走り、コアダンプをもってプロセスを終了する者が必ず発生する経済の仕組は、成長を保証しているのだろうか。本書では投資銀行の業務のうちモーゲージ債を主に描写しているが、虚業もいいところで、筆者はゼロサムゲームと表現している。ソロモン・ブラザーズが乗り切れなかった商品としてジャンクボンドというものがあり、これが発端となってM&Aが熾烈に展開した。あらゆるものに値段をつけるのは資本主義の本懐かもしれない。歴史的威光だけで信任を得ていた格付会社の怠慢であるのかもしれない。企業を評価する別の指針が登場して、実業が虚業に食い荒らされる事態が出来した。
日本人はかつてエコノミック・アニマルと表現されたが、資本家を食い荒らす虚業の執行者をなんと表現すべきだろうか。詐欺師の側面もあり、寄生虫の側面もある。集中した資本をよそに流し得たことだけを見れば革命者とも言えなくもない。
そんな連中の成したことを肯定し追従するということは、自分も「成功者」になりたいという欲からのことであろう。決して、経済成長などに目が向いているとは思えない。
本書は1989年に発表された。このときすでに、GDPだかGNPの負債比率が増加していることを指摘している。ノンフィクションの体裁とはいえ、小説で表現されているのだから、エリートたちも気づいていないわけではなかっただろう。経済成長の指標とされるものに負債の比率が増加しているということは、成長とは前借にすぎないと。
順調に成長を続けるならば、当面問題は発生しないのかもしれない。前借の額がどんどん大きくなるのか、それとも前借が減り、本当の意味で豊かになるのかは不明である。しかし、それはコアダンプの時が訪れるまでの猶予でしかない。前借の額が大きければ大きいほどスケープゴートは増えるだろう。
手数料を得ることに活路を見出していた業種が、依存度が高まるようになって市場を支配するようになる。個人的に身近なところだと、人材派遣業にそれを感じる。人を欲する側が、自己の要望を正確には理解しておらず、商品を希望する。商品を紹介する側も、商品の性質をよく理解しておらず、立派なラベルを張って高値を付ける。人を欲する側の依存度はもはや紹介者なしに成立せぬようになっているから、不良品を返品したとしても次を求めざるを得ず、万が一の良品に賭けるしかない。
手数料業者はなにも生み出していない。そのくせ、仕組みを利用して高額をかすめ取る。真に生み出す者を踏みにじりながら。そうして生まれた経済成長は、本当に成長を示す指標たり得るのだろうか。
ナポレオンを創った女たち
フランス革命期の人々には、多かれ少なかれ、自分たちは地球の表面を一新する運動の先頭に立っている、自分たちは未来の人類のために闘っている、という意識があった。自国フランスだけでなく、世界全体を視野に入れ、≪自由と平等≫の思想を広めて世界中の人々を専制政治から解放しようという意気込みを抱いていたのである。
この世界主義の理想はとくに革命初期に強く、これをもっともよく代表しているのがアナカルシス・クローツという人物である。クローツはドイツの生まれで、フランス市民権を獲得し、やがては国会議員にもなる。みずから「人類のための演説家」と名乗るクローツは、世界中の人々が等しく市民であるような世界連邦を考えていた。P.27
なんとかしてクレール・ラコンブたちの活動を押さえ込みたいと思っていた革命指導者たちにとって格好の事件が、一七九三年十月下旬に起こった。市場の女たちと≪革命的共和主義女性協会≫の会員たちとの間に、大規模な乱闘事件が起こったのである。
革命闘争が激化して以来、豪勢な生活ぶりを誇示する貴族や金持ちがいなくなってしまったために市場の女たちはすっかり不景気になり、かつては革命に熱狂したこともあったであろう彼女たちも、今では革命を恨みに思う心境になっていた。女性協会の本部は中央市場の真向かいにあり、赤い帽子に赤いパンタロン、それに革命のシンボルである三色記章をつけて目の前を行き来する女性協会のメンバーたちの姿は、市場の女たちには目障りでしょうがなかった。それまでにも何度か小競り合いが起こっていたのだが、この十月二十八日の日には、市場の女たちが大挙して女性協会の本部を襲ったのであった。
この事件は、国民衛兵隊の一隊が駆けつけてきてやっとしずまったが、数の上では市場の女たちのほうが圧倒的に優勢であったため、女性協会の側に重傷者数名を含む大勢の怪我人が出た。
保安委員会（国会内に置かれた委員会の一つで、治安関係を担当し、公安委員会に次ぐ有力な委員会）はこの事件に飛びつき、三日後に「女性の政治クラブを禁止する」旨の法案を国会に提出し、この法案は国会を通過した。実は、クレール・ラコンブたちは保安いい界の部屋にも押しかけ、何度か保安委員会の面々をとっちめたことがあった。p.58
ゲッテルメルリンククリアに関連する投稿で本書が紹介されていた。
当方のナポレオンに関する知識は高校レベルの世界史程度であり、缶詰の発明に関係しているとか、ベートーベンが曲を捧げたが取り下げたとか、死因に壁紙の着色料が関係していたとかいう説がある、程度の雑学をもつ。
軍事の天才であったことは知っていたが、ナポレオン法典というものの存在を知っていても、政治にも才能を持ち合わせていたことは気づかなかった。命じて作らせたものに自らの名を冠したんだろうくらいにしか思っていなかった。
ジョセフィーヌという伴侶については浪費家という情報しかなく、公私にわたりよきパートナーであったことは知らなかった。
ナポレオンの在り方、成したことを通して現代日本の男尊女卑を照応させる内容であり、主張するところの由来的是非を問う術を持たない者としては、いささかそれが鼻につき、内容について若干の不信感を抱かされてしまった。
本書はナポレオン法典の成立時期と日本の同時期と対照して、日本を落とす表現をしている。近頃読んだ別の本にはその日本は頃はパクス・トクガワーナであると語られており、また別の本では米の先物取引を開始してもいて、ただ落とされるだけの時期ではなかったと感じている。ただ一点、民法、特に男尊女卑という観点から当時のフランスの先進性を語っている。
その後、植民地を持った奴らなんですけどね。アメリカに泣きついてベトナム戦争やってもらった国なんですけどね。
当方の知識も非常に限られているが、別の分野、別の知識源から得た情報が、著者の恣意が情報を歪めているのではないかという疑念を抱かせる。面白い内容だったが、やや残念でもある。
青の騎士ベルゼルガ物語
『K'』が発刊されていたかどうかは覚えていないが、『絶叫の騎士』は待った覚えがあるので、1987年あたりが初読であったことは間違いない。当時、１～２巻を好み、３～４巻はそりゃねーだろと思ったことも間違いない。幡池裕行氏のイラストも、メカデザインも好んだが、ゼルベリオスはね～だろと思ったことも。
以来何度か、少なくとも3度は読んでいたはずだが、この度久々に読んで、30年の時を超えられる作品ではなかったと知った。うん、仕方ない。
この作品を愛し、PS版ゲームも愛したことは間違いない。しかし、今回何度目かの再読で、最も好きなボトムズ作品はメロウリンクになってしまった。
再読は過去と現在の自身に生じた差異を楽しむ行為であった。だが、近頃ちょっと辛くなっている。時を超えて楽しめる作品と若い日に出会えていたことは自己を強く肯定するが、そうでないものには切なくなるからだ。
